top
logo

Login




Home Algemeen Vanuit de transportsector een EDI standa...
 Transict Forum :: Algemeen
Welkom Gast   
Plaats Antwoord
 Onderwerp :Vanuit de transportsector een EDI standaard opzetten?.. 29-12-09 
BG

Gast

Meer en meer worden er digitale koppelingen tot stand gebracht tussen verladers, vervoerders, operators, etc.

Het komt nogal eens voor dat er diverse EDI formaten worden gevoerd vanuit de verschillende bedrijfstakken (chemie, farmacie, voedsel, etc.). Dit betekent in de meeste gevallen dat wij als vervoerders vervolgens maar moeten zienn aan te sluiten. De kosten nemen voor ons toe als we aan alle varianten tegemoet willen komen.

Is het niet beter om vanuit de transportsector te komen tot een EDI standaard?

Bijvoorbeeld dat we XML tot standaard verheffen.

Wat vinden jullie daarvan?

IP Logged
Citeer Bewerk Snel Antwoorden
 Onderwerp :Re:Vanuit de transportsector een EDI standaard opzetten?.. 03-01-10 
Peter

Gast
Een berichten standaard op zetten kan natuurlijk altijd. Alleen om nu te zeggen dat dit een XML is volgens my een stap te ver. Eerst dien je de functionele reguirements in kaart te brengen, wat wil je eingelijk uitwisselen met elkaat. Verder is het altijd goed om eerst is te kijken wat is er reeds in de wereld en wat gebruiken mijn netwerk-partners. Er is reeds veel op wereld aan standaarden, kijk eerst is bij UN/CE
IP Logged
Citeer Bewerk Snel Antwoorden
 Onderwerp :Re:Vanuit de transportsector een EDI standaard opzetten?.. 08-01-10 
Bijgekomen: 19-05-12
Berichten: 0
Locatie

Lijkt me zeker zinvol. Mogelijk zijn de uit te wisselen gegevens te standaardiseren. Tenslotte blijven het orders, boekingen of facturen. Dat zal niet zoveel per branche in de transportsector afwijken. Wel de hoeveelheid aan informatievelden en statusmeldingen retour zijn dan bepalend. Zo geeft het CIDX (chemie) protocol weer een heel andere draai aan de hoeveelheid informatie dan enkel wat opdrachtgegevens versturen.

Mogelijk dat vanuit andere branches stukgoed, koeriers of anderzijds er al standaards van toepassing zijn? 

Daarnaast het formaat waarin die gegevens worden uitgewisseld. Sommigen hanteren nog bv. het Edifact formaat. Daar waar de overgrote meerderheid toch gebruik maakt van XML. Lijkt me dat we daar vanuit de transportsector kunnen 'roepen' dat vervoerders enkel nog willen koppelen op basis van XML. Daarmee worden we niet telkens maar geacht om tegemoet te komen aan de verschillende vragen (en de daarmee bijkomende extra kosten).

 

IP Logged
Citeer Snel Antwoorden
 Onderwerp :Re:Vanuit de transportsector een EDI standaard opzetten?.. 26-01-10 
Herman Bult

Gast

Ik ben recentelijk werkzaam binnen de transportsector. Het verbaast mij dat er nog zoveel bilaterale formaten en afspraken tussen verlader en vervoerder zijn. Met ervaringen vanuit de DHZ sector ontstaat bij mij het beeld dat we nog veel kosten uit de keten kunnen halen door te standaardiseren. Door met betrokken partijen samen te werken kan een ieder kosten besparen. De wijze waarop de spelers in de logistiek gegevens met elkaar uitwisselen kan toch niet bedreigend zijn voor de positie van die spelers. We moeten ons onderscheiden op zaken als kwaliteit, service verlening, voorspelbaarheid, betrouwbaarheid, specialisatie etc. en toch niet op gegevens uitwisseling.

Kortom het meer toepassen van bestaande standaards (EDIFACT of XML) komt een ieder ten goede. Organisaties als GS1 hebben hiervoor de kennis in huis. Ik juich dus iedere vorm van samenwerking op dat terrein van harte toe.

 

IP Logged
Citeer Bewerk Snel Antwoorden
 Onderwerp :Re:Vanuit de transportsector een EDI standaard opzetten?.. 03-08-11 
gsimmer
Bijgekomen: 03-08-11
Berichten: 2
Locatie
Ik ben ook bezig met dit vraagstuk. het verbazingwekkende aan de vraag vind ik eigenlijk wel mijn huidige bevinding, dat er wel wat standarisatie plaats gevonden heeft op dit gebied, maar op het meest basale stukje eigenlijk nog niet niet helemaal. ik heb inmiddels in de GS1 standaard een 3 tal berichten gevonden (in XML format) die betrekking hebben op de vervoersopdracht en dat terwijl dit toch eigenlijk iets heel simpels zou kunnen zij. Immers de opdracht is, breng van A naar B deze hoeveelheid van dit soort product. Op deze tijd. Veel simpeler is het eigenlijk niet. Toch blijkt dit nog veelal een lastig verhaal door het sentiment in de markt, dat de klant bepaald. Persoonlijk ben ik gek op generieke oplossingen en het lijkt mij dus praktisch om een standaard interface naar de TMS/WMS systemen op te zetten en dan in de middleware een evt ommapping plaats te laten vinden ipv een point to point oplossing. Met betrekking tot de GS1 organisatie, deze wordt natuurlijk door de markt gestuurd, dus als er veel vragen zijn over een bepaalde standaard en deze keren telkens weer terug, dan wordt er ontwikkeld aan deze standaard, zijn er geen vragen. Ja waarom zou je dan de standaard aanpassen? Kort samengevat, er zijn wel dergelijk standaarden voor EDI in transport. Ik ben nu nog aan het onderzoeken wat de inhoud van deze berichten precies is. Nu ben ik voor een klant bezig met een container operatie en die vind ik tot nog toe moeilijk te vangen in de berichten van de LIM
IP Logged
Citeer Snel Antwoorden
Plaats Antwoord
Pagina # 
 Snel Antwoorden

 





bottom